tiistai 20. helmikuuta 2007

Eilinen chat/ihmettely jatkukoot, vieläkin...


Et kai sä nyt luullut että mä luulen/luulin että 3.5 on tarkka keskiarvo :x... Kuhan sanoin mitä se ansaitsisi jos olis puolikkaita, mitään desimaaleja nyt ala laskee... Mutta puolikkaita kun ei ole niin 3:seen saa tyytyä, nelonen olisi liikaa (vaikka keskiarvo ehkä/olis lähempänä, mutta silti...)! Eli ei tässä pitäis olla mitään epäselvää/ihmeteltävää, YouTubea voit syyttää "huonosta" arvosanasta, mutta oikean (7.3 tai 3.5) kun tiedät niin ei tässä pitäis olla mitään keskusteltavaa... Paitsi ehkä miksi kolmonen ku nelonen olis lähempänä, mutta "syyn" oon jo sanonut, 1-5 asteikolla kolmonen on se "oikea", nelonen olisi liikaa, ei voi mitään...

No khyllä sanoin/tarkotin mikä olisi pitänyt tietää/tajuta, varmaan nyt normaaleja hyppyjä mä/kukaan enempää haluaa... Joo mutta niitä olisi tarvinnut enemmän tai sitten vaan lyhyempi video vähemmällä "normaali" korkkiruuvi hypyillä, nyt oli liikaa :/...

3 kommenttia:

matsku84 kirjoitti...

Kyllä vaan edelleen on epäselvää ja ihmeellistä, koska annat kaksi täysin eri arvoista arvosanaa. Tiovoisin että ens kerralla annat oikein pyöristettynä sen nelonen tai sitten 1-10 asteikolla jokin joka pyöristyy kolmoseen ;). Tommonen että arvostelee yhtä aikaa videon hyväksi (7,3/10) ja keskinkertaiseksi (3/5) on ihan järjetöntä ja harhaanjohtavaa touhua, kun voi selkeästi arvostella sen keskinkertaiseksi molemmilla asteikoilla (3/5 ja esim. 6,9) |O!

No anteeks vaan kauheesti kun oon niin hrivee vajakki, että en osaa lukea tarkkoja ajatuksiasi "Porschen meno/lento vasemmalle" lauseen pohjalta |O... TSII-SUS CHIRST!?! Toi voi tarkottaa mitä tahansa hyppyä... eli ihan kuule yksin sun vikas on kun et sanonut esim. "Porschen korkkiruuvi vasemmalle" ;)! Mistä mä muka voisin tietää vaikka haluaisitkin nähdä enemmän normaaleja hyppyjä, VARSINKIN kun et itse peliä oo pelannu kovin paljoa? En mistään ;)! Eli ihan oma mokas kun puhuit vaan hypystä vasemmalle etkä korkkiruuvista vasemmalle... niillä on vissi ero ;).

sh1raz kirjoitti...

Joo en rupee ajattelee mitään kökköä 1-5 asteikkoa ekana, ensiksi 1.0-10.0 ja sit sopiva kökköön 1-5, joka yleensä on liian hyvä tai huono :/, mutta ei voi mitään, ton kautta en rupee antaa pisteitä ekana enkä myöskään mitään desimaali keskiarvoa laskemaan, sen annan mikä on sopivin joka tällä kertaa oli 3:nen, nelonen vaan nyt on liikaa ku oli liikaa samanlaista ja musa ei iskenyt kovin hyvin :/...

Joo (ehkä, tai siis) oli enemmän mun vika, mutta khyllä sun ois pitänyt tietää/tajuta, varsinkin kun noi hypyt olen haukkunut ihan huonoiksi kun näkyy (suurimmanksi osaksi) vaan taivasta ;), ei niitä pahemmin kiinnosta katella... Joo eli mun moka oli, mutta oli myös sunkin kun luulit että haluaisin jotain tylsiä normaaleja hyppyjä muka enemmän nähdä...

matsku84 kirjoitti...

Hoh-hoijaa |O! Ole sitten kuuntelematta järkipuhetta ja jatka äärimmäisen harhaanjohtavaa ja epämääräistä arvosteluasi kahdella täysin eri arvosanallas ja varaudu samanlaiseen valitukseen (tai itse asiassa vielä suurempaan protestiin) jos ne seuraavallakin kerralla on noin kaukana toisistaan väärin pyöristettynä ja hölmösti perusteltuja. Ehkä munkin pitäis tehä samanlainen temppu sun juttujas arvostellessa, niin katotaan mitä sitten tykkäisit? Tuskin pitäisit yhtään siitä että antaisin videolles esim. toisaalta 3/5 ja toisaalta 8,9 (pyöristyy 1-5 asteikolla neljään) ;).

Ensinnäkin ei noissa hypyissä näkynyt kuin (muistaakseni )YHDESSÄ suurimmaksi osaksi taivasta ;). Toiseksi mun tehtävä ei ole muistaa joka ikistä pikku juttua mistä sä pidät tai et (varsinkin kun siitä oli iso riita niin mieluiten unohdan semmoset asiat) ja vaikka olisinkin muistanut, niin ei se olisi muuttanut sitä tosiasiaa miksenkään, että minä (tai kuka tahansa suomea äidinkielekseen puhuva) käsitän "vasemmalle lento/meno" tarkoittavan hyppyä YLEENSÄ (eli mitä tahansa normaaleista korkkiruuveihin tai vaikka silmukoihin) eikä nimenomaan korkkiruuvihyppyä. Eli käytä tarkempia termejä jatkossa ;).